Kelebihan, kekurangan, dan penggunaan WebP adalah hal yang perlu Anda pahami saat file .webp masuk ke perangkat Anda dan sebagian besar aplikasi menolak untuk membukanya. Jika formulir atau portal juga menolak gambar karena terlalu besar, alat browser gratis seperti KompresJPG200KB.com Dapat mengecilkan ukuran file JPG, PNG, dan WebP hingga sekitar 200 KB tanpa perlu menginstal apa pun. Sebelum mengonversi setiap gambar yang Anda miliki, ada baiknya mengetahui kelebihan format tersebut, kekurangannya, dan pekerjaan apa yang cocok untuknya.
Apa itu WebP?
WebP adalah format gambar yang dirilis Google pada tahun 2010, dibangun di atas codec video VP8. Sebuah file WebP tunggal dapat menggunakan kompresi lossy atau lossless, memiliki latar belakang transparan, atau bahkan membuat animasi. Itulah mengapa format ini dapat menggantikan JPEG, PNG, dan GIF dalam banyak situasi. Mengetahui apa yang dapat dan tidak dapat dilakukan WebP akan mempermudah pemilihan format, jadi berikut adalah gambaran lengkap tentang kelebihan, kekurangan, dan penggunaan WebP.
Keunggulan WebP: Mengapa Orang Beralih ke WebP
Keunggulan, kekurangan, dan penggunaan WebP dimulai dengan apa yang format ini lakukan untuk gambar sehari-hari:
- File yang lebih kecil.Dalam pengujian Google sendiri, WebP dengan kompresi data (lossy) menghasilkan ukuran file 25–34% lebih kecil daripada JPEG dengan kualitas yang sama, dan WebP tanpa kompresi data (lossless) sekitar 26% lebih kecil daripada PNG dengan kualitas yang sama. Anggap angka-angka tersebut sebagai tolok ukur, bukan janji, karena hasilnya bervariasi dari satu gambar ke gambar lainnya.
- Halaman yang lebih cepat.Gambar yang lebih ringan dimuat lebih cepat, terutama di perangkat seluler, dan dapat membantu Largest Contentful Paint, salah satu Core Web Vitals.
- Transparansi.Seperti PNG, WebP memiliki saluran alfa, sehingga logo dan ikon dapat ditempatkan di atas latar belakang apa pun.
- Animasi.Format ini dapat menggantikan GIF, biasanya dengan ukuran file yang lebih kecil dan warna yang lebih baik.
- Satu format, dua mode.Gunakan format lossy untuk foto dan lossless untuk grafik atau tangkapan layar dengan teks.
- Dukungan luas.Chrome, Firefox, Safari, Edge, dan Opera semuanya menampilkannya, dan platform seperti WordPress dan Shopify menanganinya untuk Anda.
Kelemahan WebP: Kekurangan yang Masih Ada
Setiap tinjauan jujur tentang pro, kontra, dan penggunaan WebP harus mencakup sisi negatifnya, dan sebagian besar sisi negatif tersebut muncul di luar browser:
- Tidak merata di luar web.Outlook di Windows mungkin tidak menampilkan WebP di email, dan Gmail hanya mendukungnya sebagian.
- Batasan pencetakan dan pengunggahan.Banyak layanan pencetakan, formulir, dan portal lowongan kerja masih secara khusus meminta format JPG atau PNG.
- Gesekan alat.Editor lama dan beberapa aplikasi desain memerlukan plugin atau langkah konversi tambahan.
- Artefak kompresi.Jika kualitasnya diturunkan terlalu rendah, tekstur halus akan berubah menjadi kotak-kotak atau bergaris-garis.
- Ukuran langit-langit.WebP berhenti pada 16.383 piksel di setiap sisinya, yang jarang menjadi masalah tetapi bisa jadi penting untuk file sumber yang sangat besar.
- Para pesaing baru.AVIF sering kali mengecilkan ukuran file lebih lanjut, sehingga situs yang mengutamakan performa mungkin akan mengabaikan WebP.
Kapan Menggunakan WebP (dan Kapan Sebaiknya Melewatkannya)
WebP unggul ketika gambar ditampilkan melalui situs web. Foto blog, foto produk di toko online, galeri portofolio, logo transparan, dan animasi pendek semuanya cocok. Untuk sebagian besar blog, toko, dan portofolio, WebP tetap menjadi pilihan standar yang masuk akal, dan itulah inti praktis dari kelebihan, kekurangan, dan penggunaan WebP. Dukungan terus meluas sebagian karena WebP adalah standar terbuka dan terdokumentasi, yang diterbitkan oleh IETF sebagai RFC 9649.
Hindari penggunaan WebP jika file harus dikirim ke tempat yang mungkin tidak memahaminya: percetakan, buletin email, formulir unggahan pemerintah atau sekolah, dan apa pun yang Anda rencanakan untuk diarsipkan dalam jangka panjang. Dalam kasus tersebut, JPG atau PNG adalah pilihan yang lebih aman, yang merupakan sisi hati-hati dari pro, kontra, dan penggunaan WebP. Simpan juga file asli Anda, karena mengkonversi JPG ke WebP tidak dapat mengembalikan detail yang telah hilang dari JPG. Jika Anda masih mempertimbangkan format lama dibandingkan format yang lebih baru, panduan kami tentang WebP dapat membantu Anda. perbedaan antara JPG, PNG dan WebP Menjelaskan format mana yang cocok untuk jenis gambar tertentu.
Aturan sederhana cukup efektif. Jika gambar berada di halaman web, coba WebP. Jika akan diberikan kepada seseorang, percetakan, atau formulir resmi, periksa terlebih dahulu format apa yang mereka terima. Situs yang memperhatikan setiap milidetik juga dapat menguji AVIF dengan WebP sebagai cadangan. Bagaimanapun, kelebihan, kekurangan, dan penggunaan WebP harus menjadi panduan dalam pengambilan keputusan, bukan hanya sekedar promosi berlebihan tentang format terbaru.
Kesimpulan tentang Kelebihan, Kekurangan, dan Penggunaan WebP
WebP bukan lagi format baru, tetapi masih menjadi salah satu format gambar paling praktis yang ada. Format ini menghemat bandwidth, menangani transparansi dan animasi, serta berfungsi hampir di mana saja browser bekerja. Kelemahannya adalah email, pencetakan, dan formulir unggahan yang ketat. Pertimbangkan pro, kontra, dan penggunaan WebP dengan tujuan penggunaan gambar Anda, dan Anda jarang akan salah memilih format.
Pertanyaan yang Sering Diajukan (FAQ)
Apa saja kekurangan WebP?
Kompatibilitasnya sebagian besar melampaui browser. Beberapa klien email, layanan pencetakan, editor lama, dan formulir unggahan tidak menerimanya. Kompresi yang berat juga dapat menyebabkan artefak yang terlihat, dan AVIF dapat mengunggulinya dalam hal ukuran file.
Apakah WebP benar-benar lebih baik daripada JPEG?
Untuk situs web, ukurannya biasanya lebih kecil dengan kualitas serupa, sekitar 25–34% menurut pengujian Google. Namun, tidak ada pemenang kualitas universal, dan JPEG tetap lebih mudah untuk dibagikan dan dicetak.
Bisakah saya mengkonversi WebP ke JPG?
Ya. Sebagian besar editor gambar dan konverter online gratis dapat melakukannya. Konversikan dari file asli jika memungkinkan, karena menyimpan ke JPG akan menambahkan kompresi lossy (kompresi yang mengurangi kualitas gambar) lagi.
Apakah WebP aman digunakan?
Ya. Ini adalah format terbuka dan terstandarisasi yang didukung oleh semua browser utama. Cacat pada pustaka WebP yang mendasarinya telah diperbaiki pada tahun 2023, jadi pastikan browser dan aplikasi Anda selalu diperbarui dan unduh gambar hanya dari sumber yang Anda percayai.
Kesimpulan
WebP menawarkan cara ampuh untuk mengoptimalkan kinerja web dengan menghadirkan gambar berkualitas tinggi, transparansi, dan animasi dengan ukuran file yang jauh lebih kecil daripada format tradisional. Namun, karena kurangnya kompatibilitas universal di luar peramban web, WebP bukanlah pengganti yang lengkap untuk setiap skenario.
Secara default menggunakan WebP untuk web:Ini adalah pilihan ideal untuk foto blog, galeri e-commerce, dan grafis web di mana kecepatan pemuatan yang cepat dan fitur-fitur penting web menjadi prioritas.Andalkan JPG/PNG untuk Penggunaan Offline dan Resmi:Format lama tetap menjadi pilihan teraman untuk buletin email, layanan cetak, portal unggahan pemerintah atau sekolah yang ketat, dan pengarsipan jangka panjang.Lindungi File Sumber Anda:Karena konversi lossy menghilangkan data, selalu simpan file resolusi tinggi asli Anda daripada menggantinya secara permanen dengan versi WebP terkompresi.
Dengan hanya mempertimbangkan ke mana gambar Anda perlu ditempatkan sebelum Anda menyimpan atau mengkonversinya, Anda dapat memanfaatkan manfaat penghematan bandwidth WebP yang luar biasa tanpa menghadapi kendala kompatibilitas yang menjengkelkan.